Замоскворецкий суд Москвы в среду отклонил претензию главы Общества защиты прав покупателей (ОЗПП) Михаила Аншакова на незаконные деяния Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора, послужившие причиной к блокировке интернет сайта компании, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
О блокировке интернет сайта стало небеизвестно 23 июня, а незадолго до этого на нем была расположена памятка для россиян, планирующих посетить крымский полуостров: в ней рекомендовалось въезжать в Крым лишь через КПП в Херсонской области, воздержаться от приобретения недвижимой собственности на полуострове, и вдобавок от приобретения дорогих товаров и услуг общемировых брендов.
Как растолковывала компания, выпущенный документ был приготовлен в связи с множественными заявлениями покупателей.
«В конце концов 22 июня Генеральная прокуратура отправила в СК материалы для решения проблемы об уголовном следствии ввиду присутствия показателей состава правонарушения, установленного ч. 2 ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению деяний, нацеленных на нарушение территориальной целостности РФ), и "настойчиво попросила" сократить доступ к интернет сайту ОЗПП, где расположена Памятка. В этот же вечер Роскомнадзор исполнил притязание контрольного органа, но по другим основаниям. В извещении Роскомнадзора, полученном ОЗПП спустя семь дней после блокировки интернет сайта, значится: «ресурс, находящийся по адресу ozpp.ru блокирован как содержащий призывы к многочисленным бунтам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного режима», - информировал раньше РАПСИ Аншаков.
В своей претензии податель иска отметил, что полагает решение Роскомнадзора о блокировке интернет сайта ОЗПП противоправным, потому, что ресурс носит информационный характер и не имеет умыслом призывы к населению к многочисленным бунтам и осуществлению экстремистской деятельности. Кроме того Аншаков подчернул, что полагает блокировку интернет сайта нарушением своего права на распространение информации и, вследствие этого, требует суд аннулировать решение Роскомнадзора.
Со слов Аншакова, расположенные на интернет сайте ОЗПП публикации о режиме визита россиянами Крыма следует пересматривать как частное мнение, отражённое в форме советов.
Со своей стороны, представители Генеральной прокуратуры разъяснили суду, что счиоают расположенную на блокированном интернет сайте памятку материалом, призывающим к осуществлению экстремистской деятельности, потому, что из ее текста следует, что Крым как будто бы является территорией Украины, на время оккупированной РФ, а гражданам РФ, направляющимся на полуостров, предлагается соблюдать закон Украины. Так, согласно точки зрения Генеральной прокуратуры, суверенитет Российской Федерации ставятся под сомнение авторами материала.
Представители Роскомнадзора объявили, что учреждение исполнило предписание Генеральной прокуратуры и притязания закона , блокировав ресурс, на который отметил контрольный орган.
В конце концов суд постановил отклонить претензию.
О блокировке интернет сайта стало небеизвестно 23 июня, а незадолго до этого на нем была расположена памятка для россиян, планирующих посетить крымский полуостров: в ней рекомендовалось въезжать в Крым лишь через КПП в Херсонской области, воздержаться от приобретения недвижимой собственности на полуострове, и вдобавок от приобретения дорогих товаров и услуг общемировых брендов.
Как растолковывала компания, выпущенный документ был приготовлен в связи с множественными заявлениями покупателей.
«В конце концов 22 июня Генеральная прокуратура отправила в СК материалы для решения проблемы об уголовном следствии ввиду присутствия показателей состава правонарушения, установленного ч. 2 ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению деяний, нацеленных на нарушение территориальной целостности РФ), и "настойчиво попросила" сократить доступ к интернет сайту ОЗПП, где расположена Памятка. В этот же вечер Роскомнадзор исполнил притязание контрольного органа, но по другим основаниям. В извещении Роскомнадзора, полученном ОЗПП спустя семь дней после блокировки интернет сайта, значится: «ресурс, находящийся по адресу ozpp.ru блокирован как содержащий призывы к многочисленным бунтам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного режима», - информировал раньше РАПСИ Аншаков.
В своей претензии податель иска отметил, что полагает решение Роскомнадзора о блокировке интернет сайта ОЗПП противоправным, потому, что ресурс носит информационный характер и не имеет умыслом призывы к населению к многочисленным бунтам и осуществлению экстремистской деятельности. Кроме того Аншаков подчернул, что полагает блокировку интернет сайта нарушением своего права на распространение информации и, вследствие этого, требует суд аннулировать решение Роскомнадзора.
Со слов Аншакова, расположенные на интернет сайте ОЗПП публикации о режиме визита россиянами Крыма следует пересматривать как частное мнение, отражённое в форме советов.
Со своей стороны, представители Генеральной прокуратуры разъяснили суду, что счиоают расположенную на блокированном интернет сайте памятку материалом, призывающим к осуществлению экстремистской деятельности, потому, что из ее текста следует, что Крым как будто бы является территорией Украины, на время оккупированной РФ, а гражданам РФ, направляющимся на полуостров, предлагается соблюдать закон Украины. Так, согласно точки зрения Генеральной прокуратуры, суверенитет Российской Федерации ставятся под сомнение авторами материала.
Представители Роскомнадзора объявили, что учреждение исполнило предписание Генеральной прокуратуры и притязания закона , блокировав ресурс, на который отметил контрольный орган.
В конце концов суд постановил отклонить претензию.
Комментариев нет:
Отправить комментарий