Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав

Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был выпущен ВС еще в 2009 году, совместно с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Верховный суд РФ обобщил и обнародовал обзор практики разбирательства коллегиями суда по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда РФ, Сою и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Такое обобщение практики по интеллектуальным спорам сделано в первый раз с момента опубликования коллективного постановления пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, появившихся из-за введения в воздействие части четвертой ГК РФ РФ».
Судьи подчернули, что с 2009 года случились большие изменения в нормативном регулировании вопросов юридической защиты и защиты прав на итоги интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Например, был принят Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О введении изменений в Федеральный конституционный закон «О системе правосудия РФ» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ». Этим законом в системе арбитражных судов РФ был сделан первый специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам.
Этот суд начал работату с 3 июля 2013 года. В его ведении находятся все споры об обжаловании нормативно правовых юридических актов всех уровней в сфере юридической защиты итогов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Помимо этого, суд стоит на защите прав юрлиц, ИП и несложных граждан в области защиты итогов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юрлиц, товаров, работ, услуг и учреждений.
Но, суды общей юрисдикции и арб суды все равно продолжают пересматривать дела, связанные с защитой интеллектуальных прав. Так, в обзоре приведены данные, что:

В 2014 году арбитражными судами субъектов РФ рассмотрено 10 109 дел, связанных с защитой интеллектуальных прав, что на 1,11 % больше, чем в 2013 году. Значительное количество рассмотренных заявлений в суд приходится на дела, связанные с защитой авторских и соседних прав (51%), и вдобавок прав на торговые знаки (21%). Сумма удовлетворенных арбитражными судами притязаний о компенсировании расходов либо взимании компенсации по делам о защите исключительных прав в 2014 году составила 192 миллионов рублей. Наряду с этим всего по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности, арбитражными судами субъектов РФ в 2013 году стребовано 3 389 196 000 рублей., в 2014 году –1 900 414 000 рублей.

В таких случаях Суд по интеллектуальным правам выступает в роли кассационной инстанции. Так, разумеется, что в далеком прошлом назрела потребность обобщить сложившуюся практику судов, чтобы судьи и адвокаты в своей работе имели возможность руководиться юридической позицией Верховного суда РФ.
Нужно подчернуть, что споры по интеллектуальным правам в далеком прошлом прекратили быть уникальностью в русском практике судов. Было бы громадной оплошностью полагать, что такого рода неприятности касаются лишь изобретателей, имеющих патенты, авторов либо больших предпринимателей, произвёдших регистрацию свой торговый символ. В действительности, участниками такого спора в состоянии обычные магазины, кафе, рестораны либо автоперевозчики. Так как объектом расследований может стать даже наименование учреждения. Исходя из этого знакомство с обзором Верховного суда окажется нужным для любого корпоративного адвоката.
Что касается самих дел, которые решили привести судьи в качестве эталонных случаев, то они охватывают основные направления в защите интеллектуальных прав. Так, Верховный суд обратил особенное внимание, что согласно с законом от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ с 1 августа 2013 года к подсудности Мосгорсуда была отнесена обособленная группа дел. Лишь этот суд пересматривает все судебные дела, связанные с защитой исключительных прав на продукцию киноиндустрии и телевидения, размещаемую в информационно-телекоммуникационных сетях, включая интернет. В случае если по таким случаям уже были приняты подготовительные обеспечительные меры в соотношении со статьей 144.1 КоАП РФ.
Помимо этого, в обзоре приведены реальные обстановки и решения суда, из коих оказывается ясно, что:

• Исключительное право не подлежит защите методом взимания компенсации морального ущерба, потому, что является имущественным правом.
• Возможность взимания компенсации за нарушение исключительного права на произведение не зависит от того, знал ли нарушитель о неправомерности своих деяний.
• Различие текстов двух произведений по смысловой нагрузке, характеру изложения и их ориентированность на разные читательские аудитории сами по себе не являются условиями, изымающими обстоятельство заимствования фрагментов одного произведения из другого.
• Компания эфирного и кабельного вещания в деле о защите ее соседних прав обязана подтвердить, что публичное выполнение телепередачи выполнялось ответчиком в месте с платным входом.
• Деяния курьера только по доставке книги от отчуждателя приобретателю не являются применением находящихся в ней произведений, указанным в пункте 2 статьи 1270 ГК Российской Федерации.
• Исключительное право на программу для ЭВМ, сделанную в рамках выполнения установленных для сотрудника (автора) рабочих обязанностей, перво-наперво появляется у работодателя, в случае если другое не предусмотрено контрактом.
• Должностное задание на создание произведения может быть дано работодателем лишь в пределах установленных для сотрудника (автора) рабочих обязанностей.
• Досрочное завершение деяния патента влечет завершение обязательства компании по оплате поощрения авторам изобретения за его применение.
• Разработка проектной документации, в которой использован всякий показатель изобретения, может быть квалифицирована как применение изобретения.
• Противоправное размещение нескольких различных товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на всякий торговый знак.
• Противоправное применение торгового знака при помощи реализации товара, изображающего торговый знак, является нарушением исключительных прав на таковой торговый знак.

Содержатся там и многие другие выводы русских судов всех уровней, сделанные при разбирательстве споров по защите интеллектуальных прав. Возможно смело утверждать, что данный обзор ВС РФ является весьма своевременным, потому, что окажет помощь не только усовершенствовать операцию разбирательства в судах дел такого рода, но и разрешит возможность избежать вероятных оплошностей предпринимателям, изобретателям и распространителям авторских произведений.
От редакции: практика Суда по интеллектуальным правам продемонстрирована в в системе Консультант Плюс.

1 октября заканчивается период оплаты имущественных налогов для граждан

До 1 октября включительно плательщики налогов должны оплатить автотранспортный и земельный налоги, и вдобавок налог на имущество физических лиц за 2014 год (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Отметим, что единый период для оплаты указанных налогов был установлен с 1 января этого года (закон от 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ). А с 1 апреля 2015 года ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации" приступило к рассылке извещений гражданам об оплате имущественных налогов. В таких документах заключается, например, информация о налоговой ставке для расчета налога, сумме налога, присутствии недоимки либо переплаты за прошлые сроки.

Уплатить налоги граждане могут в отделениях банков либо на сайте ФНС Российской Федерации в разделении "Заплати налоги".

Перед тем как уплачивать налог, проконтролируйте вся ли находящаяся в извещениях информация точна.

Прочтите дополнительно нужный материал на тему иск о признании права собственности в порядке приватизации образец. Это может быть весьма полезно.

Государственной дума: нотариусы не судьи, им возможно работать до 75 лет

комитет государственной думы по государственному строительству отказался снижать предельный возраст для нотариусов с 75 до 70 лет, как требовало Нормативное собрание Новосибирской области. Местные парламентарии говорили, что в таком возрасте не все могут работать действенно, но с ними не дали согласие ни Российское правительство, ни Федеральная нотариальная палата. В движение пошли аргументы о увеличении пенсионного возраста и отсутствии соцгарантий.
В июне 2015 года Нормативное собрание Новосибирской области занесло в государственную думу закон о понижении предельного возраста для нотариусов с 75 до 70 лет. Возрастные рамки – от 25 до 75 лет – для нотариусов были определены в декабре 2014 года 457-ФЗ, но в Новосибирске решили, что "установление 75-летнего предельного возраста для нотариусов не имеет должного социально-юридического обоснования". Свое мнение местные парламентарии подкрепляли ссылками на то, что судьей по общему правилу возможно быть до 70 лет, а на гражданской службе пребывать до 65 лет. В пояснительной записке авторы документа намекали на то, что возраст может помешать в нотариальную контору подобающе охранять права и абсолютно законные интересы граждан и юрлиц. "Залогом [надлежащего выполнения обязанностей. – Авт.] выступает исключительное состояние интеллектуального здоровья представителей корпуса нотариусов", – говорилось в препроводительных материалах.
Возвратившись с летних каникул, депутаты решили установить судьбу проекта, но на совещании комитета государственной думы по государственному строительству несколько дней назад решить так и не сумели. Единороссы планировали советовать парламентариям на пленуме проголосовать за отклонение проекта. Дмитрий Вяткин и Владимир Поневежский напоминали сотрудникам о том, что нотариат не является видом государственной либо местной службы. Вяткин остерегался, что из-за ужесточения возрастного ценза удалятся умелые нотариусы, а в труднодоступных местах и маленьких городах население и вовсе останется без нотариуса. Поневежский ссылался кроме того на то, что нотариат – это независимое сообщество, и оно само решает, какие ограничения устанавливать для своих участников. "Года еще не прошло, как определили [возрастной ценз. – Авт.]. Давайте обождём", – убеждал он сотрудников. Но с ним не дал согласие парламентарий от ЛДПР Сергей Иванов, недоумевавший, "для чего тогда совсем определили, в случае если нотариат независимая компания, которая одна себя регулирует". Его сотрудник по фракции Алексей Диденко заметил "рациональный порядок" в идее новосибирских парламентариев, эсер Александр Агеев тоже, потому, что она будет содействовать притоку молодежи в компанию. Но глава комитета единоросс Владимир Плигин решил определить мнение Федеральной нотари

ВС РФ предлагает пересматривать дела о взимании неукоснительных платежей и санкций в режиме приказного производства

15 сентября этого года начал применяться Кодекс административного судебного разбирательства РФ (потом – КАС РФ), регулирующий режим рассмотрения дел, которые проистекают из публичных правоотношений. Соответственно кодексу такие административные дела подведомственны Сою и ВС РФ (ст. 17 КАС РФ). Но в недалеком будущем это положение может измениться – ВС РФ предлагает наделить общемировых судей полномочиями по рассмотрению дел о взимании неукоснительных платежей и санкций, например налогов. Распоряжение о введении в государственную думу подобающего проекта закона "О введении изменений в Кодекс административного судебного разбирательства РФ и обособленные законы " (потом – Закон) принял сейчас Пленум ВС РФ (текст Проекта закона и текст распоряжения имеются в распоряжении редакции портала ГАРАНТ.РУ).

О том, какие предметы облагаются налогом на имущество физических лиц и как вычислить размер налога, определите из материала "Предмет налогообложения, база и ставки налога на имущество" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Как подчеркивается в пояснительной записке к Закону, потребность перерасчета налоговых начислений на имущество физических лиц исходя из кадастровой цены объектов налогообложения (ст. 402 НК РФ) послужила причиной к значительному повышению числа заявлений в суды налоргов с обращениями о взимании с граждан этих налогов. На сегодняшний день данная группа дел подведомственна судам общей юрисдикции (ч. 3 ст. 3 и ст. 19 КАС РФ). Возбуждаются такие дела по административным заявлениям в суд (ст. 286 КАС РФ). Наряду с этим, по данным коллегии суда по административным делам ВС РФ, практически 90% этих дел являются бесспорными и не требуют осуществления полноценного судейского слушания.
До начала применения КАС РФ по притязаниям о взимании с граждан недоимок по налогам, сборам и иным неукоснительным платежам имел возможность выдаваться судебный приказ (абз. 6 ст. 122 ГПК РФ; потерял силу с 15 сентября 2015 года). В 2014 году общемировые судьи рассмотрели свыше 2,7 млн обращений о выдаче судейского приказа по подобающим притязаниям, а за 1-е полугодие 2015 года было подано свыше 2,32 млн таких обращений. Согласно точки зрения Суда, это свидетельствует, в первую очередь, об результативности разбирательства этой группы дел общемировыми судьями в режиме приказного производства, а во-вторых, об повышении количества заявлений с притязаниями о взимании с граждан недоимок по налогам и иным неукоснительным платежа

Антимонопольщикам планируют течь еще больше прав в сфере государственных покупок

Министерство экономразвития предлагает дополнить функции Федеральной антимонопольной службы при ревизии государственных покупок. ФАС сумеет проверять местные контролирующие органы, но наряду с этим не сумеет отменять их решения.
Министерства экономики внес предложение закон, который расширяет полномочия ФАС при ревизии гос.покупок на местном уровне. Авторы проекта законодательного акта предлагают выстроить вертикаль ревизии таких покупок с учетом главенствующего положения ФАС. Предвидится, что эта правительственная инициатива будет принята Государственной думой еще до Января этого года.

Материалы по тематике

Антимонопольщики готовы наказывать штрафом за безосновательные госзакупки

Исходя из закона «О договорной системе в сфере покупок», сейчас имеется 3 уровня контролирующих органов – ФАС, местные и местные. Наряду с этим сейчас они независимы друг от друга. Законом предполагается, что в качестве добавочных функций Федеральная служба по борьбе с монополизмом по своему благоусмотрению может проконтролировать 25% местных покупок на объект правильности надзора со стороны подобающих органов. Министерства экономики думает, что это разрешит выработать единую точку зрения на операцию осуществления покупок у всех проверяющих органов.

Чемерисов Максим

Руководитель департамента Министерства экономики

 

Договорная система сформирована лишь на 60 % от своего финального вида. Конечно, – в таких условиях трудно работать всем.

 

Учреждение думает, что данные меры своевременны именно на этом периоде. К тому же, они окажут помощь выстроить цепь надзора за правильностью принятия решений, но наряду с этим ФАС не сумеет отменять решения, принятые

Бизнесменов могут обязать информировать принимаемым на работу работникам об их будущей пенсии

В ГД был введён подобающий закон, который предполагает обязанность работодателя говорить принимаемому работнику о пенсионных накоплениях, и вдобавок методах распоряжения ими.
В прошлую пятницу в гос Думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта , предполагающий оповещение сотрудников, которые устраиваются на новое место работы, о формировании пенсионных накоплений и методах распоряжения ими, со стороны работодателя.
Автором этого проекта выступило нормативное собрание Республики Карелия. Парламентарии предлагают дополнить статью 68 ТК РФ следующей формулировкой: «При приеме на работу работодатель должен представить сотруднику данные о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц и правопреемстве пенсионных накоплений».
Согласно точки зрения авторов нормативной инициативы, данный закон призван течь пояснения новым сотрудникам о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц, суммах этих отчислений, выборе пенсионного фонда и правопреемстве своих пенсионных накоплений. Потому, что пенсионные накопления формируются по большей части за счет средств работодателя, обязанность по представлению информации предлагается возложить на работодателя, и это разрешит повысить уровень осведомлённости трудоспособного населения о своих пенсионных правах

Утверждены условия эксплуатации ЖД переездов

Минтранс Российской Федерации своим приказом от 31 июля 2015 г. № 237 утвердил условия эксплуатации ЖД переездов. Документ начал применяться сейчас.

Так, определены общие положения, классификация и режим определения групп ЖД переездов, притязания к их устройству, оборудованию, содержанию и ремонту, притязания к открытию и закрытию ЖД переездов, переводу их из одной категории в другую, и вдобавок режим компании работы и обязательства сотрудников, обслуживающих ЖД переезды.
Например, перечислены устройства, используемые для обеспечения безопасности движения на ЖД переездах. К ним отнесены:

• устройства для перекрытия проезжей части трассы и завершения движения средств передвижения через ЖД переезд (автоматические, полуавтоматические, электрические, механизированные, горизонтально-поворотные (запасные) шлагбаумы, заградительные брусья);
• устройства, управляемые дежурным сотрудником, при включении которого запрещается выезд электропоезда на ЖД переезд (заградительная сигнализация);
• устройства включения сигнальных свидетельств переездных светофоров и звуковой сигнализации, не разрешающих движение через ЖД переезд транспортных средств и пешеходов при приближении электропоезда (переездная сигнализация);
• устройства, перекрывающие вполне проезжую часть, которые предназначены для физического препятствия (барьера) движению средств передвижения при попытке несанкционированного выезда на закрытый ЖД переезд при приближении к нему электропоезда (противотаранное устройство);
• устройства заграждения ЖД переезда, преграждающие движение автомобилей через ЖД переезд методом подъема особых плит на проезжей части дороги .

Кроме того приведена классификация ЖД переездов исходя из места размещения (общего и необщего пользования), от интенсивности движения ЖД и автомобильного транспорта (I, II, III и IV категории), от регулирования (регулируемые и нерегулируемые).

Могут ли работники ГИБДД ограничивать либо на время не разрешать движение на ЖД переездах, не отвечающих правилам их содержания в надёжном для дорожного движения состоянии? Определите из материала "Права работников ГИБДД" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Кроме этого, обладатели инфраструктуры должны не менее часто одного раза в год (обладатели ЖД маршрутов необщего пользования – не менее часто одного раза в пять лет) реализовать ревизию интенсивности движения электропоездов и средств передвижения, условий работы ЖД переездов и пересмотр их групп
Предусмотрены случаи неукоснительного обслуживания ЖД переездов дежурным сотрудником – такое обслуживание должно быть организовано на ЖД переездах, расположенных на участках с движением электропоездов со скоростью свыше 140 км/час, расположенных на пересечениях ЖД маршрутов всеобщего употребления с дорогами , по которым выполняется трамвайное либо троллейбусное движение, при пересечении автомобильной дорогой трех и свыше ЖД маршрутов всеобщего употребления и т. д.
В числе притязания к устройству и оборудованию ЖД переездов – запрет открытия трамвайного и троллейбусного движения на эксплуатируемых ЖД переездах, притязания об обеспечении на нерегулируемых ЖД переездах шофёрам средств передвижения, находящихся на удалении не свыше 50 м от ближнего рельса, видимости приближающегося с любой стороны электропоезда (расстояние видимости определено от 100 до 600 м с учетом скорости движения электропоездов). Наряду с этим ширина проезжей части ЖД переезда должна быть одинакова ширине проезжей части дороги , но не менее шести метров, а крепки шлагбаумов, мачты светофоров переездной сигнализации, заборов, перил и направляющих (сигнальных) столбиков будут установлены на расстоянии не менее 0,75 м от края проезжей части дороги .
Кроме того определены притязания к освещенности ЖД переездов, к оборудованию их пешеходными дорожками. Регулируется компания работы и обязательства дежурного по ЖД переезду, составлена схема оповещения чиновников при нарушении обычных условий работы ЖД переезда.
Утвержденные условия неукоснительны для всех компаний ЖД транспорта и дорожного хозяйства вне зависимости от их принадлежности, и вдобавок для сотрудников этих компаний.


Смотрите кроме того нужную информацию на тему это. Это может быть интересно.

Органам локального самоуправления могут разрешить устанавливать минимальный размер платы за содержание жилья

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, нацеленный на лимитирование роста общего платежа граждан за жильё и услуги ЖКХ. Авторы инициативы – парламентарии нижней палаты парламента Галина Хованская и Сергей Миронов.

Предлагается наделить муниципальные органы власти полномочиями по установлению минимального размера платы граждан за содержание жилья . Размер таковой платы предполагается вырабатывать:

• согласно с методическими указаниями, утвержденными полномочным федеральным органом исполнительной власти;
• в режиме, установленном законом субъекта Российской Федерации;
• исходя из минимального списка нужных для обеспечения подобающего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, состав которого устанавливается Руководством РФ.

Подчеркивается, что муниципальные органы власти сумеют дифференцировать минимальный размер платы за содержание жилья с учетом типа и этажности многоквартирного дома.
Помимо этого, законом предусмотрено:

Какие категории граждан могут получить льготы и компенсации при уплате коммунальных платежей, определите из Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

• наделение органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочиями по установлению предельных больших индексов изменения минимального размера платы граждан за содержание жилья по местным образованиям субъекта Российской Федерации. Такие предельные индексы предполагается устанавливать периодом на один год;
• сохранение режима установления платы за содержание жилья собственниками помещений в многоквартирном доме в части превышения таковой платы над утвержденным минимальным размером платы за содержание жилья ;
• лимитирование роста минимального размера платежа на капремонт предельными (большими) индексами изменения размера платежа на капремонт, которые должны устанавливаться Руководством РФ по всякому региону;
• исключение возможности корректировки индексов изменения размера вносимой гражданами платы за услуги ЖКХ по субъектам Российской Федерации и предельных индексов в местных образованиях на протяжении срока их деяния.

ФАС пожаловалась Путину на схему покупок труб "Газпромом"

ФАС Российской Федерации обратилась к Владимиру Путину с претензией на "Газпром" из-за покупки труб громадного диаметра, которая, согласно точки зрения органа по борьбе с монополизмом, выполняется по существенно завышенным стоимостям, информирует "Интерфакс".
В пресс-службе антимонопольного учреждения поведали, что заявление направлено главе государства за подписью главы службы Игоря Артемьева. В июле этого года ФАС обращалась к "Газпрому" с письмом, в котором заявляла о потребности усовершенствовать процессы покупок ТБД, и вдобавок требовала проинформировать службу о принятых мерах до 31 августа. Но регулятор так и не получил ответа организации, потому решил об заявлении к главе государства РФ.
По результатам мониторинга покупок "Газпрома" службой было обнаружено, что часть участия посреднической компании ООО "Трубные инновационные методики" в общем объеме покупок ТБД образовывает 32%, тогда как большая часть обособленного изготовителя составляла не свыше 21%. Как правило ООО "ТИТ" признался победителем как исключительный участник. Трубные организации не участвовали в таких лотах, потому, что не могли произвести всю номенклатуру требуемой к продаже продукции. В это же время поставить трубы по таким лотам имела возможность лишь та компания, которая закупает трубы в один момент у различных изготовителей.
В первых числах Сентября глава ФАС объявил, что планирует пожаловаться Путину на схему покупок труб, проводимую организацией, сравнив деяния газовой монополии с членовредительством. "Операция с покупками труб, когда является посредник, похожа на членовредительство – "Газпром" приобрел трубы существенно дороже, чем имел возможность. Такие деяния наносят вред как самой компании, так и стране", – произнёс Артемьев.


Прочтите кроме того нужную информацию на тему передача имущества участнику при ликвидации ооо. Это может оказаться познавательно.

Судебные дела по домашним вопросам предлагается передать на разбирательство небольшим комиссиям народных присяжных

Полномочный при Главе государства Российской Федерации по правам малыша Павел Астахов выступил с предложением пересматривать судебные дела по домашним вопросам малой комиссией народных присяжных. С подобающей инициативой защитник прав человека обратился к главе ВС РФ Вячеславу Лебедеву. Об этом информирует пресс-служба обмудсмена.

Действующий режим разрешения дел, связанных с опекой над малышами, их изъятием из семей и лишением родительских прав, полномочный полагает несовершенным. Согласно его точке зрения, принятие решений по таким делам единолично судьей время от времени ведет к необъективной оценке деяний опекунов и жилищных условий семей. Вследствие этого Астахов предлагает привлекать к разрешению указанных дел комиссию народных присяжных. Речь заходит о так именуемом небольшом жюри, складывающемся из пяти человек. Детский омбудсмен убеждён, что участие простых людей, представляющих общество, окажет помощь отыскать истину и вынести честное решение в адрес малыша.
Вырабатывать небольшое жюри предполагается по аналогии с формированием комиссии народных присяжных заседателей при разбирательстве уголовных дел – всякие четыре года власти региона должны будут составлять перечни кандидатов в присяжные.
Наряду с этим предполагается, что малая комиссия народных присяжных будет рассматривать не только дела, связанные с опекой и изъятием малышей, но и вопросы определения места жительства малышей, разделения имущества, режим взаимного общения и содержания не достигших совершеннолетия. Защитник прав человека уверен в том, что в случае если Российская Федерация перейдет на такую форму рассмотрения дел, то наметится важный прогресс в разбирательстве домашних дел.
Потребность инициирования изменения практики судов в гражданских делах полномочный связывает с чередой громких случаев лишения родительских прав (к примеру, были случай смерти изъятого из семьи грудного младенца в поликлинике, и вдобавок обстоятельство изъятия малышей по причине антисанитарии и громадного числа кошек в квартире).


Читайте также нужную статью в области налог. Это может быть станет небезынтересно.

За первые 10 суток работы приложения "Ассистент Москвы" его скачали 15 тыс. пользователей

В последних числах Августа этого года Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы продемонстрировал приложение для смартфонов "Ассистент Москвы" для обнаружения обитателями столицы некоторых нарушений, совершаемых шофёрами. Лишь за первые 10 суток работы данного приложения его скачали в районе 15 тыс. пользователей.

Сейчас пользователи могут фиксировать несоблюдение притязаний, связанных лишь с платной стоянкой. Как сказали порталу ГАРАНТ. РУ в Департаменте транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы, в будущем предполагается распространить воздействие приложения на свыше широкий круг нарушений. Так, после у москвичей появится возможность регистрации нарушений кроме того и в территориях деяния знаков "Остановка воспрещена" и "Остановка воспрещена". А в будущем жители сумеют фиксировать и такие нарушения, как стоянка на тротуарах, пешеходных переходах и газонах.

Сообщение об замеченном нарушении нужно засвидетельствовать фотографией, сделанной посредством приложения. Все предоставляемые гражданами данные шепетильно проверяются в ГКУ "Центр компании дорожного движения Столичной мэрии", а решение о избрании пени шофёру принимается лишь после таковой ревизии. Приложение доступно для установки на любой смартфон, имеющий камеру разрешением от 5 мегапикселей, 50 мегабайт свободного места и GPS/ГЛОНАСС-приемник.

Наряду с этим как хозяин транспорта, так и пользователь приложения для смартфонов защищены от вероятных угроз, которые могут появиться в следствии применения приложения. Так, провинившийся шофер не в состоянии определить личность лица, которым было послано изображение, удостоверяющее обстоятельство осуществления нарушения. Как выделили в Департаменте транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы, приложение не обрабатывает персональные данные подателя заявления.

Что касается защиты шофёров, система приложения всецело изымает возможность представления фальшивой информации о нарушении, и взлома приложения. Гарантией против этого помогают пару моментов:

• отправка данных выполняется лишь с места регистрации нарушения и лишь с камеры мобильного устройства;
• используется электронная подпись всех фотографий;
• правильное время съемки определяется машинально;
• производится ревизия геометок фотографии (другими словами, выполняется привязка координат того либо другого места к фотографиям);
• защита передачи данных подтверждается подобающими сертификатами, в частности сертификатом Общероссийского НИИ метрологической службы и свидетельством об одобрении типа средств измерений устройства синхронизации частоты и времени, выданным Росстандартом .

Посредством данного приложения Департамент рассчитывает повысить безопасность на дорогах, усовершенствовать работу надземного городского транспорта, и повысить пропускную свойство улично-дорожной сети.

Обладатели смартфонов на платформе iOS могут скачать приложение из App Store, на платформе Android – из Google Market.

Почитайте кроме того нужную статью по теме правовые. Это может быть будет познавательно.

Курс валют на 10 сентября

Американский доллар снизился в цене на 1,17 рубля, а евро – на 1,35 .
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг, 10 сентября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 67,6219;
• Евро - 75,5742;
• Бивалютная корзина - 71,2004.

Вместе с тем на 10:30 9 сентября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 65,15, реализовывали - за 70,90 рубля, за один ЕВРО предлагали 72,90 рубля, реализовывали - за 78,90.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. В настоящее время она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Посмотрите дополнительно полезную информацию по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно может быть познавательно.

СК Беларуси возобновил дело в отношении Михалевича

Белорусские прокуратура и милиция возобновили дело о многочисленных бунтах в отношении экс-кандидата в главы государства Алеся Михалевича, по сообщению РИА Новости.

Михалевич, являясь обвиняемым по делу о многочисленных бунтах после президентских выборов Беларуси в декабре 2010 года, укрылся из-под ареста в домашних условиях и получил политическое убежище в Чехии. Во вторник он возвратился в Беларусь и был задержан пограничниками.
«Сейчас в связи с прибытием Михалевича на территорию Республики Беларусь производство по уголовному делу возобновлено», — сказал во вторник РИА Новости офпред СК республики Сергей Кабакович.
Представитель СК уточнил, что в отношении Михалевича выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. «С учетом того, что Михалевич добровольно приехал на территорию Беларуси, управлением СК по Минску с согласования прокурорского работника принято решение не заключать Михалевича под стражу, а применить к нему меру пресечения в виде подписки о невыезде и подобающем поведении», — подчеркнул представитель учреждения.
Михалевич сейчас освобожден.


Почитайте также хороший материал по вопросу правовая помощь. Это может быть станет весьма полезно.

В Российской Федерации появится единая информационная система учета зерна

Российские регионы предпишут направлять данные в единую систему учета зерна об урожае, качестве, поступлении на элеваторы, отпуске, порче и уничтожении зерна и продуктов его переработки. Не попадут в систему лишь сведения о торговля в розницу зерном. С аналогичной нормативной инициативой выступило Правительство России.
Правительство России создало проект закона «О зерне и продуктах его переработки». Документ обязан регулировать все отношения, которые появляются между изготовителями либо оптовыми отчуждателями зерна, и органами власти. Кроме того законом установлены правила сотрудничества при осуществлении деятельности по производству, хранению и заявлению зерна и продуктов его переработки.
Чтобы упорядочить учет зерна, вырабатываемого в Российской Федерации, и его заявления, должностные лица планируют сделать единую государственную информационную систему, в которую непременно будут введены сведения из всех регионов Российской Федерации, о:

• местном и федеральном балансах зерна;
• деятельности всех хозяйствующих субъектов, реализующих производство и заявление зерна и продуктов его переработки;
• декларировании заявления зерна в Российской Федерации и на ввоз;
• количественно-качественном учете в регионах и на фирмах зерна и продуктов его переработки;
• итогах мониторинга качества и безопасности зерна нового урожая.

Законом установлено, что все эти сведения должны поступить в единую информационную систему уже до 1 июля 2016 года. После этой даты те изготовители и поставщики зерновых, которые не занесут сведения в систему, будут лишены возможности получать господдержку, предусмотренную законом РФ с целью продвижения с х.
По итогам должностные лица ожидают, что изготовители зерновых будут силиться предупреждать порчу урожая, и больше заботиться о безопасности зерна и продуктов его переработки. Все эти вопросы будут практически контролироваться в реальном времени. На особом интернет сайте в интернете постоянно будет обновляться информация о том, сколько было произведено и осуществлено зерновых культур, сколько доступно зернохранилищ и какое количество будут стоить их услуги. Каждый квартал все изготовители зерновых культур будут предоставлять декларации об заявления зерна и продуктов его переработки. Помимо этого, доступными всем станут сведения о программах страхования зерновых.
Те учреждения, которые согласятся выполнять условия, предложенные Руководством РФ, сумеют получить большие преференции и добавочное субсидирование. Например, предусмотрено бюджетное субсидирование не только самого процесса выращивания зерновых и сбора урожая, но и выделение денежных средств на осуществление научных изучений, транспортировку урожая к приобретателям и продвижение складской и производственной инфраструктуры.
В случае если закон будет одобрен, то он начнёт применяться уже с момента официального опубликования. С этой даты остановит функционировать Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4971-1 «О зерне», который регулирует оборот зерновых в Российской Федерации сейчас.
Основная цель разработки нового закона есть в том, чтобы ликвидировать появившееся в последнии месяцы по итогам пробелов в юридическом регулировании "уменьшение доходов изготовителей зерна, понижение базы для обложения налогами, увеличение риска вовлечения в оборот зерна, не подобающего притязаниям по качеству и безопасности и представляющего опасность для населения и сельскохозяйственных животных". Соответственно, российский бизнес, участвующий в данном сегменте рынка, всячески заинтересован в принятии действующего акта, который разрешит ему понимать свои права и обязанности во всем, что согласовано с зерном, и вовремя рассчитывать на преференции от страны в случае участия в создаваемой системе учета зерна и продуктов зерновой переработки.

Руководство урежет полномочия государственных контролеров

Любой наш бизнесмен может пожаловаться на множественных проверяющих. К предпринимателям приходят инспекторы из налоговой, пожарной, автотранспортной, фитосанитарной и других надзорно-контрольных служб. Зная проблему избыточности административного давления на бизнес, власти все время обговаривают новые инициативы по понижению этого бремени.
На этот раз Руководство предлагает усовершенствовать свой личный закон, предусматривающий запрет на истребование документов у бизнесменов на протяжении ревизий, в случае если таковые имеются в государственных БД . Первую версию этого документа парламентарии Государственной думы одобрили еще в феврале, и с того времени длится работа над его дополнением и изменением.
Через практически девять месяцев должностные лица советуют законодателям принять новый вариант правил запроса документов в рамках ревизий. Например, из первой редакции проекта закона исключили уточнение о том, что в процессе выездной ревизии воспрещено требовать документы, находящиеся в распоряжении органов государственного и местного надзора. Одновременно с этим, контролерам воспретили запрашивать данные, составляющую налоговую либо другую защищаемую законом тайну, с оговоркой, что в случае крайней потребности такие документы бизнесмену нужно будет представить.
Руководство кроме того желает разрешить контролирующим органам прерывать ревизии, но не свыше чем на 10 суток. Должностные лица растолковывают, что это время нужно на «осуществление межведомственного информационного сотрудничества» для получения запрашиваемых данных. На этот срок все деяния контролеров на территории и на предметах проверяемого экономического агента будут приостановлены. Помимо этого, предлагается предписать чиновников органа надзора знакомить бизнесмена, перед коего производится ревизия, с полученными материалами и информацией, а самому предпринимателю могут разрешить представить сведения, опровергающие эти сведенья.
Как детализирует пресс-служба руководства, цель новых правок в закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора» - повысить прозрачность осуществления ревизий и, конечно, уменьшить объём административных издержек субъектов предпринимательстве .
Бизнесмены согласны, что непредставление документов пару упростит им жизнь, но тем не менее ожидают от государственныхы служащих свыше ощутимых изменений и настоящее понижение административных барьеров.

Ефременков Иван

Начальник центра экспертизы и аналитики неприятностей предпринимательства "Опоры России"

 

Сейчас бизнесмены вынуждены носить с собой все документы, которые лишь могут запросить проверяющие. Правки избавляют от этого. Но существенно административно-денежная нагрузка на бизнес не снизится, потому, что проект не решает ключевую проблему — избыточность специализированных притязаний, к примеру, технических либо безопасности.

 

Но, нужно дать должное госслужащим Руководства - в последние месяцы они вправду озаботились вопросами уменьшения препонов для небольшого и среднего бизнеса. Так, к примеру, в июне кабмин занёс в государственную думу закон о том, что компании, которые за год имеют выручку до 400 миллионов рублей, не будут контролироваться работниками Федеральной антимонопольной службы. А это, ни большое количество ни мало, фактически 80% субъектов МСП. А 20 дней назад в нижнюю палату русского парламента закон правительственная инициатива о уменьшении периодов прокурорских ревизий, который распространяется в частности и на коммерческие структуры.

Материалы по тематике

ФАС прекратит контролировать небольших бизнесменов

Исходя из этого новый закон возможно, в конечном итоге, лишь приветствовать. Точно равно как и запущенный Генпрокуратурой РФ (во выполнение решений все того же Руководства РФ) федеральный интернет-портал единого реестра ревизий, где бизнесмены и компании могут познакомиться с замыслом аналогичных мероприятий. Соответственно нормам закона № 511-ФЗ от 31.12.14, реестр будет содержать сведения о назначаемых ревизиях, органе, проводящем ревизию, предмете надзора и итогах осуществлённых мероприятий. Данные будут пребывать в открытом доступе на интернет сайте, что делает работу реестра прозрачной и ясной для пользователей.

Материалы по тематике

У единого реестра ревизий появится свой портал

Учитывая скорость принятия законов, и потребность наладить межведомственное информационное партнерство, в руководстве посчитали, что нужно перенести периоды вступления нового режима истребования документов проверяющими органами. На ревизии, реализуемые местными службами контроля, он обязан распространиться с 1 июля 2016 года, а при осуществлении местного надзора – с 1 января 2017 года.
Петербургский юридический портал шепетильно наблюдает за всеми инициативами федеральных органов исполнительной власти, касающимися бизнеса, и постоянно рассказывает своим читателям о том, к каким следствиям это приведет. За данным законом и его судьбой мы тоже будем шепетильно замечать.

Минэнерго оспорило решение по иску "дочки" Роснефти о таможенных льготах

Минэнерго подало кассацию на распоряжение апелляции, соответственно которому суд признал противоправными деяния министерства и Роснедр, которые не выдали ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (ВЧНГ), дочерней структуре «Роснефти», согласования, нужные для употребления льготных таможенных ставок к добытой в 2012–2013 годах нефти, отмечается в материалах арбитражного суда Москвы.

Арбитраж Москвы в июне отклонил иск ВЧНГ. Но суд апелляционной инстанции в августе удовлетворил претензии «Роснефти», «РН-Холдинга» и ВЧНГ и аннулировал решение арбитража.
ВЧНГ требовал признать противоправными деяния учреждений, не засвидетельствовавших обстоятельство добычи организацией на Верхнечонском месторождении нефти, по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под использование таможенной льготы. Обоснование требуется для заявления в Федеральную таможню (ФТС) с обращением о возврате госпошлин. Как сообщил на одном из совещаний представитель Минэнерго, в случае удовлетворения судом требований «Роснефти», она имела возможность бы претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей таможенных платежей.
ВЧНГ обратился в министерство энергетики и Роснедра за получением обоснования обстоятельства добычи и черт добытой нефти в декабре 2014 года. Согласно точки зрения организации, за возвратом чрезмерно оплаченных таможенных платежей плательщик в праве обратиться на протяжении трех лет.
Суд инстанции первого уровня согласился с аргументами учреждений о том, что для обоснования обстоятельства добычи пользователь недр обязан обратиться в министерство энергетики и Роснедра не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Разбирательство заявления вне границ этого периода было бы абсолютным превышением полномочий, отметил суд.
Помимо этого, суд подчернул, что месторождение ВЧНГ было исключено из списка льготируемых с 1 апреля 2013 года. А нормативно правовое регулирование, действовавшее до того, на момент заявления ВЧНГ за обоснованием потеряло силу.
Суд же апелляционной инстанции отметил, что ВЧНГ, как абсолютно законный недропользователь месторождения законно обратилось в министерство энергетики Российской Федерации и Роснедра за обоснованием обстоятельства добычи и физико-химических черт нефти. Пропуск организацией нормативного срока для возможного обращения к ответчикам не имеет возможность быть основанием для отказа в обосновании обстоятельства добычи нефти ВЧНГМ, поскольку соответственно положениям нормативно правовых актов, полнота и верность отправленных документов, и вдобавок подобающий податель заявления – недропользователь, являются исключительными и полными параметрами, подлежащими ревизии Минэнерго и Роснедра.
Кроме того суд отклонил аргумент Роснедр о том, что период для представления документов является пресекательным, отметив, что нормативно

Заказчикам застройщикам могут разрешить повышать цена жилья экономического класса по контрактам продажа- с учетом официального уровня инфляции

Минстрой Российской Федерации приготовил проект правительственного распоряжения, нацеленного на стимулирование строительства квартир, которое даётся гражданам по программе "Жилье для русского семьи" (потом – Программа). Подобающий документ¹ вынесен учреждением на публичное обсуждение.

Предлагается течь заказчикам застройщикам возможность в рамках Программы повышать цена жилья экономического класса по контрактам продажа- на значение индекса потребительских цен. Предполагается, что будет употребляться индекс, вычисленный Росстатом за год, предшествующий году заключения контракта продажа-. Согласно точки зрения Минстроя Российской Федерации, так заказчики застройщики сумеют возместить затраты, понесенные после ввода в эксплуатацию объектов жилищного строительства на уплату услуг ЖКХ, и вдобавок на погашение процентов по займам на цели строительства.

Жилье по условиям программы реализуется кроме того и по контрактам паевого строительства. Но при таких обстоятельствах при условии одобрения предлагаемых изменений заказчики застройщики повышать цена жилья не сумеют.

Сейчас Программа предоставляет возможность купить жилье у заказчика застройщика не только гражданам, но и федеральным, местным и локальным органам, но лишь по контрактам продажа- в отношении квартир в зданиях, включённых в эксплуатацию (п. 7 Основных условий и мер реализации программы "Жилье для русского семьи" в рамках государственной программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России"; потом – Основные условия и меры). Правки предлагают представить властным органам возможность приобретать жилье еще на одном основании – по контрактам участия в долевой постройке.

Предполагается, что предлагаемые меры сумеют гарантировать рост количества реализованных квартир, что В конце концов послужит причиной к большому повышению объемов жилищного строительства, и вдобавок разрешит оказать поддержку рынку ипотечного кредитования .

Минстрой Российской Федерации создал решение и еще одной неприятности. Дело в том, что Программой определены конкретные притязания к общему объему жилья. Так, в рамках всякого реализуемого проекта жилищного строительства предусматривается ввод в эксплуатацию до 1 июля 2017 года домов, площадь жилья экономического класса в коих образовывает не менее 10 тыс. кв. м (п. 15 Основных условий и мер). Это условие распространяется на все субъекты Российской Федерации. Но в некоторых местностях Дальневосточного федерального округа, указывает учреждение, спрос граждан на жилье в рамках программы ниже, чем в других регионах. Исходя из этого министерство предлагает сократить планку общей площади жилья для субъектов федерации, входящих в состав ДФО, и определить ее в следующем виде: 5 тыс. кв. м – для населенного пункта с численностью населения менее 100 тыс. человек, 10 тыс. кв. м – для населенного пункта с численностью населения свыше 100 тыс. человек.

Отметим, что федеральная программа "Жилье для русского семьи" в рамках государственной программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России" начала свое воздействие в мае прошлого года (распоряжение Руководства РФ от 5 мая 2014 г. № 404). Она нацелена на увеличение доступности жилья и качества жилищного обеспечения населения и предусматривает выстраивание в 2014-2017 годах жилья экономического класса, цена квадратного метра которого не в состоянии быть больше 35 тыс. рублей. (до 1 февраля 2015 года – 30 тыс. рублей.).

Публичное обсуждение проекта продлится до 14 сентября 2015 года.

Посмотрите также интересный материал по теме что. Это может быть познавательно.