адвокаты не в состоянии попасть в процесс по старой доверенности на представление полномочий, а законодатели уже говорят о потребности новых правок – таковы итоги первых десятка суток с Кодексом административного судопроизводства. "Право.Ru" задал вопрос адвокатов, что они думают о КАС.
Чуть бельше семи дней действует Кодекс административного судопроизводства, который систематизировал правила для разрешения споров между государством и гражданами. Он регулирует режим административного судопроизводства при разрешении административных дел Главным судом РФ и Сою . По нему сейчас рассматриваются дела об обжаловании нормативно правовых юридических актов, дела о кадастровой стоимости недвижимости, которая станет базой для расчета налога, все дела связанные с выборами, как то: оспаривание отказов в регистрации кандидатов, противоправная агитация, подделка их итогов ("Граждане будут тягаться с страной по-новому: начинает применяться КАС"). И этот же кодекс станет настольной книгой для судей, которые разбирают претензии на решения квалификационных комиссий судей, некоммерческих компаний и без того потом.
Не обращая внимания на то что этот ответственный документ только-только начал применяться фактически, законодатель уже торопится его изменить. Пленум ВС РФ 22 сентября внес предложение включить судебные распоряжения по делам о взимании налоговых недоимок. Глава комиссии ВС по административным делам Татьяна Петрова на пленуме указывала, что коррективы нужны в связи с ростом заявлений в суды налоргов о взимании недоимок по налогам на имущество физлиц ("ВС утвердил введение в КАС главы о судейском приказе"). День назад Минюст опубликовал проект изменений в процессуальные кодексы, который делает видеозапись судебных совещаний неукоснительной ("Минюст продемонстрировал правки в АПК, ГПК, УПК и КАС об неукоснительной видеозаписи судебных совещаний").

Первые трудности и недопуски в процесс

Одновременно в соцсетях адвокаты начинают делиться первым опытом работы по КАС. Видятся рассказы о том, что их не пускают в процесс, поскольку в оформленной до 15 сентября доверенности не отмечены полномочия представлять конкретно "административного подателя иска", а не "подателя иска", как было прежде. Дело в том, что практически все положения КАС подлежат употреблению ко многим делам, которые были начаты задолго до появления КАС. "Вследствие этого нереально исключить риск происхождения фактически разных технических неприятностей", – говорит Евгений Гурченко, старший адвокат судебно-арбитражной практики АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры".
Роман Речкин, начальник отдела юридических споров группы юридических организаций "Интеллект-С", указывает, что КАС определил много особых полномочий, кото